牛劍廣撒拒信，成功率不足20%，太扎心了...

最近，牛津、劍橋開啟了工作狂模式。

一邊狂發(fā)面試邀請(qǐng)offer，根據(jù)全國各個(gè)學(xué)校的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前至少有400枚面邀offer。

另一邊又在一波接著一波狂撒拒信。各專業(yè)學(xué)生都在社交媒體上哭訴與復(fù)盤，尤其是牛津大學(xué)下起了無面邀拒信雨，許多背景條件還不錯(cuò)的學(xué)生，比如5A*、有科研項(xiàng)目、競賽摘金奪銀的選手都沒打動(dòng)招生官，今年牛劍太卷太難了！

為了入讀牛劍，很多家庭會(huì)提前好多年做規(guī)劃，考語言，刷競賽來保持競爭力，原本以為至少能順利挺到面試環(huán)節(jié)，哪曾想牛劍這么不給面子，如此無情！

五花八門的專業(yè)，統(tǒng)一的拒信理由

牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)所有學(xué)院和專業(yè)的拒信幾乎是統(tǒng)一口徑：今年申請(qǐng)競爭太激烈了，沒有足夠的入學(xué)名額。

先來看牛津大學(xué)。

牛津大學(xué)是按學(xué)院來通知的，它是先看申請(qǐng)者是否符合自己填報(bào)的意向?qū)W院要求，如果意向?qū)W院不給面試機(jī)會(huì)，但又覺得該申請(qǐng)者條件還不錯(cuò)，就會(huì)推給其他學(xué)院自行評(píng)估，一旦它們也否定了，那么就會(huì)收到一紙拒信。

牛津共有39個(gè)學(xué)院，目前統(tǒng)計(jì)到發(fā)拒信的學(xué)院至少有：

女王學(xué)院（Queen's College)

圣希爾達(dá)學(xué)院（St Hilda's College)、

圣凱瑟琳學(xué)院 (St Catherine's College)、

赫特福德學(xué)院 (Hertford College)、

圣艾德蒙學(xué)堂 (St Edmund Hall)、

圣彼得學(xué)院 (St Peter's College)、

彭布洛克學(xué)院 (Pembroke College)、

默頓學(xué)院 (Merton College)、

伍斯特學(xué)院 (Worcester College)、

圣休學(xué)院 (St Hugh's College)，

被拒最多的專業(yè)包括數(shù)學(xué)、化學(xué)、PPE等。

牛津大學(xué)在官網(wǎng)中稱每年通常收到超過22,000份申請(qǐng)，但招生名額只有3,300個(gè)左右。

從近五年來的真實(shí)申請(qǐng)及錄取數(shù)據(jù)中也證明了這一點(diǎn)，五年來的申請(qǐng)人數(shù)均穩(wěn)定在2.3萬多人，招生名額從3500到3900人不等，最終錄取的學(xué)生集中在3200人左右并且呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。

其中中國學(xué)生2021-2023年三年共有6691人申請(qǐng)，最后錄取人數(shù)只有538人。

牛津大學(xué)透露稱，每年會(huì)邀請(qǐng)大約1萬名候選人進(jìn)入面試環(huán)節(jié)，即面邀率約為45%，這就意味著超半數(shù)申請(qǐng)者會(huì)在第·一輪篩選中就被直接淘汰掉！

牛津大學(xué)在其官網(wǎng)中也公布了所有本科專業(yè)2021-2023年平均面邀率、成功率和入讀人數(shù)。

整理后發(fā)現(xiàn)，牛津大學(xué)所有專業(yè)的平均面邀率是54.3%，成功率19.6%，其中計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)與管理面邀率是最·低的，為17%，面邀后成功上岸的概率僅僅5%，這是牛津申請(qǐng)最火爆的兩個(gè)專業(yè)。

其余備受歡迎的數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物醫(yī)學(xué)科學(xué)、數(shù)學(xué)、法律、歷史與政治、物理，哲學(xué)、政治與經(jīng)濟(jì)學(xué)（PPE）的面邀率都沒有達(dá)到40%，成功率僅為8%到16%。

再來看看劍橋大學(xué)。

劍橋大學(xué)的拒信是由各個(gè)學(xué)院發(fā)出來的，相比牛津的千篇一律，劍橋大學(xué)有些學(xué)院會(huì)隱晦地給出拒絕理由。

比如2位申請(qǐng)劍橋西德尼·蘇塞克斯學(xué)院（Sidney Sussex College）工程專業(yè)、女王學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生拒信中表示：學(xué)院和大學(xué)收到的申請(qǐng)數(shù)量遠(yuǎn)超招生名額，以下幾點(diǎn)可能有助于了解自己為何沒有受邀參加面試：

近期學(xué)業(yè)成績，包括成績單、GCSE、AS（如參加了）、A-L evel及其他資格；入學(xué)考試成績（如參加了）；語言成績，例如雅思（如參加了）；

背景因素方面，如UCAS申請(qǐng)、“我的劍橋申請(qǐng)”、補(bǔ)充問卷以及特殊情況表；

人口與學(xué)校層面的指標(biāo)，諸如由英國多重貧困指數(shù)和其他英國數(shù)據(jù)庫所提供的相關(guān)數(shù)據(jù)；

 推薦信內(nèi)容與預(yù)估成績；

·還有感興趣學(xué)科所展現(xiàn)出的興趣證明以及在課堂之外參與該學(xué)科活動(dòng)的相關(guān)證明。

有些學(xué)院會(huì)很直白，比如菲茨威廉學(xué)院（Fitzwilliam College）經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)一位申請(qǐng)者的拒信中直接點(diǎn)名不成功的原因是，自身競爭力不足，實(shí)力達(dá)不到劍橋大學(xué)的面邀門檻，文末還不忘補(bǔ)上一句扎心的話：“即使能在面試中表現(xiàn)出色，也不會(huì)考慮錄取。”

劍橋大學(xué)的面試邀請(qǐng)率遠(yuǎn)高于牛津大學(xué)，但它沒有公布每個(gè)專業(yè)的面試邀請(qǐng)率，官方只稱每年會(huì)給75%的申請(qǐng)者發(fā)放面試邀請(qǐng)，即第·一輪只淘汰25%的人。

2023年劍橋共有21445人遞交申請(qǐng)，根據(jù)推算，預(yù)計(jì)16083人左右可以拿到面試邀請(qǐng)，最終錄取3557人，面邀后成功錄取的概率約為22%。

不同專業(yè)之間的錄取成功概率又有所差異，申請(qǐng)人數(shù)較多的人文社科類專業(yè)中，法律，人類、社會(huì)和政治科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)成功率均在14%以下，科學(xué)類中的自然科學(xué)、工程、醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)、錄取率在15.6%到22.4%，計(jì)算機(jī)科學(xué)僅有7.6%。

所以劍橋大學(xué)雖然大方，比牛津大學(xué)更容易進(jìn)入面試環(huán)節(jié)，但它們的錄取率是不相上下的，導(dǎo)致這種狀況出現(xiàn)的罪魁禍?zhǔn)拙褪枪P試，這也是無面邀被拒的另外一大重要原因。

牛津和劍橋的筆試有兩大差異。

其一是筆試寬松度不同。牛津大學(xué)更重視筆試，筆試設(shè)置在面試前進(jìn)行，入學(xué)考試設(shè)計(jì)深入而廣泛，適合綜合素質(zhì)較強(qiáng)的學(xué)生。劍橋大學(xué)考試分為兩種，一種是申請(qǐng)前的筆試，還有一種是入圍后學(xué)院要求的測試，它的筆試以選擇題為主，更為寬松，不像牛津要分析和推導(dǎo)。

比如同樣是熱門的經(jīng)濟(jì)學(xué)方向，牛津大學(xué)的PPE和經(jīng)濟(jì)與管理專業(yè)均是TSA考試，偏向于社科，不僅要考驗(yàn)學(xué)生的文字表達(dá)、數(shù)學(xué)和邏輯推理能力，還要評(píng)估學(xué)生問題解決和批判性思維能力；而劍橋的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)筆試則是純數(shù)學(xué)考試 TMUA，側(cè)重于基本數(shù)學(xué)思維和推理技能，相比TSA就更為容易些。

其二是篩選方式不同。牛津大學(xué)在面試前就通過更嚴(yán)格的筆試淘汰掉了許多申請(qǐng)者，而劍橋大學(xué)則主要是用面試做篩選，會(huì)讓更多人先進(jìn)入面試環(huán)節(jié)，然后再進(jìn)行更為激烈的廝殺，這就是為何劍橋面邀率高于牛津的原因所在。

因?yàn)榕＝蚝蛣虼髮W(xué)申請(qǐng)者只能二選一，于是每年擔(dān)憂筆試考不好的學(xué)生會(huì)選擇劍橋，希望在面試環(huán)節(jié)扳回一城，而口語表達(dá)較弱，但考試實(shí)力更為突出的孩子會(huì)選擇牛津大學(xué)。

但不管怎么選擇，作為英國高等學(xué)府的代表，來自全球的卷王們同時(shí)闖關(guān)牛劍筆試肯定相當(dāng)不容易，如果筆試不占優(yōu)勢，無面邀被拒也是一種常見現(xiàn)象。

牛劍無面邀拒信雨過后，該怎么辦？

牛劍無面邀拒信雨十分殘酷，兩者拒信理由也都是籠統(tǒng)的模板，似乎只想用一句競爭激烈來搪塞申請(qǐng)者，但申請(qǐng)季還未結(jié)束，拒信雨過后，依然要繼續(xù)趕路。每年被拒后，一部分學(xué)生會(huì)選擇申訴，這部分學(xué)生往往實(shí)力較強(qiáng)，自身沒有太多缺陷，牛劍也設(shè)有申訴的環(huán)節(jié)，但成功率基本上比較低。牛津大學(xué)直言如果申請(qǐng)者沒有在面試環(huán)節(jié)入圍或是沒有獲得offer，這本身并不是申訴的理由，因?yàn)閷W(xué)校沒有足夠的名額供所有優(yōu)秀的申請(qǐng)者來這里學(xué)習(xí)，除非有證據(jù)表明存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤或是違規(guī)行為，否則是不支持申訴的。

劍橋的言辭較為委婉，但字里行間都透露著不要輕易申訴的含義。它在官網(wǎng)中表明每年只錄取最有學(xué)術(shù)潛力的學(xué)生，但高質(zhì)量的候選人太多，名額又有限，無法為每個(gè)人提供席位，參與評(píng)估的招生官都是經(jīng)過培訓(xùn)的，他們會(huì)花大量時(shí)間公正且專業(yè)審核申請(qǐng)者的所有材料，包括申請(qǐng)、考試、作品集和面試，以確保錄取到目標(biāo)學(xué)生。這似乎在暗指學(xué)生的申訴很可能就是在質(zhì)疑和挑戰(zhàn)招生官的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)性。另外，劍橋毫不留情面地表示，有申請(qǐng)者可能會(huì)因?yàn)闆]給offer而感到不滿，并且相信這是由于程序錯(cuò)誤導(dǎo)致的，由此提出了申訴，但不論出于何種理由，申訴的前提都是要講究證據(jù)。如果確實(shí)感覺自己被誤判了或者有新的信息證明自己的學(xué)術(shù)實(shí)力，那么提出申訴有可能會(huì)化險(xiǎn)為夷，將一紙拒信轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫜鹢ffer。

但如果沒有任何新證據(jù)來增加成功率，無面邀被拒后申訴被撈回來的，所以絕大部分學(xué)生的補(bǔ)救措施是加申英國的學(xué)?；蚴寝D(zhuǎn)戰(zhàn)其他國家，也就是多國混申，來保·證有學(xué)可上。多國混申是現(xiàn)在特別火爆的一種申請(qǐng)策略。國際局勢不穩(wěn)定，再加上各個(gè)國家或地區(qū)的申請(qǐng)數(shù)量都在水漲船高，越來越多家庭為了規(guī)避申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)妥上岸，會(huì)多選擇幾個(gè)國家或地區(qū)，比如英美雙申、英港新等等，同步提升學(xué)術(shù)和軟實(shí)力來增加錄取幾率。英美雙申往往是每年牛劍選手們的首·選，尤其是藤校、美國T30級(jí)別的大學(xué)。英美的的教育體系處于世界·領(lǐng)·先地位，學(xué)術(shù)水準(zhǔn)高，名校選擇多，不過兩者培養(yǎng)模式有些許差異，進(jìn)而使申請(qǐng)選拔機(jī)制有極為明顯的不同。英國本科注重學(xué)術(shù)深度，強(qiáng)調(diào)專業(yè)領(lǐng)域的實(shí)力與潛力，因此學(xué)術(shù)成率先成為第·一篩選器，而美國頂·尖大學(xué)倡導(dǎo)全人教育，均衡發(fā)展，兼顧深度與廣度，申請(qǐng)時(shí)既要展現(xiàn)學(xué)術(shù)潛力與興趣，還要在非學(xué)術(shù)方面有所造詣，更要有諸如服務(wù)精神、領(lǐng)導(dǎo)力和責(zé)任感等隱形特質(zhì)。當(dāng)然這些年靠高分越來越難凸顯優(yōu)勢或拉開差距時(shí)，牛劍選手也出現(xiàn)了向規(guī)劃美國方向看齊的傾向，牛劍也不約而同向?qū)W生展示更多軟實(shí)力，比如劍橋就希望申請(qǐng)者閱讀相關(guān)書籍、參加線上線下研討會(huì)和講座、做志愿者或是參加學(xué)術(shù)競賽等證明自己的興趣來脫穎而出。

圈內(nèi)流行「七年爬藤，四年牛劍」的說法，想要英美雙申難度大，是時(shí)間、精力和智慧的多重考驗(yàn)，因此在美國之外，和英國有根源的新加坡、香港、澳洲就成了保底或是退路之選。它們都?xì)w屬于英聯(lián)邦教育體系，一脈相承，名校也多，學(xué)制相似，申請(qǐng)流程和要求差別也不大，都重視GPA、語言成績、文書材料等，在規(guī)劃時(shí)可控度更高。最重要的是新加坡、香港、澳洲的學(xué)費(fèi)也比美國低，比如香港八大名校國際生的學(xué)費(fèi)一年在14萬到21萬港幣之間，澳洲頂·尖的悉尼、墨爾本和新南威爾士大學(xué)一年20到50多萬元，新加坡國立大學(xué)和南洋理工學(xué)費(fèi)也集中在這些區(qū)間內(nèi)，比美國一年學(xué)費(fèi)動(dòng)輒六七十萬起步更具性價(jià)比。

無面邀被拒后的還有一種選擇是查缺補(bǔ)漏，積攢實(shí)力，來年再繼續(xù)申請(qǐng)牛劍，這適合非牛劍不可的學(xué)生。牛劍也歡迎申請(qǐng)者在下一學(xué)年重新申請(qǐng)，新的申請(qǐng)會(huì)獨(dú)立審核，上一次的失敗經(jīng)歷不會(huì)納入到下一次的考量。根據(jù)UCAS截止今年10月15日的申請(qǐng)數(shù)據(jù)顯示，共有73720人申請(qǐng)英國本科，其中有6870人為重申學(xué)生，占比約9%。

重申的學(xué)生不會(huì)被區(qū)別對(duì)待，招生官也不會(huì)直接接觸到學(xué)生上一個(gè)申請(qǐng)季的申請(qǐng)材料，在面試環(huán)節(jié)，更不會(huì)有額外的要求。如果決定重申且已經(jīng)拿到其他學(xué)校offer，要么Gap一年，要么在已錄取的學(xué)校邊讀邊重申。Gap一年再申請(qǐng)有更多時(shí)間準(zhǔn)備，在讀重申牛劍很大可能不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槌颂厥馇闆r，牛劍一般都不考慮在讀重申的學(xué)生，尤其是英國在讀大一學(xué)生。

當(dāng)然還有一種情況，非牛劍不可的學(xué)生可以在碩士階段再出發(fā)。牛津大學(xué)耶穌學(xué)院的面試官M(fèi)att Williams就有多次被拒的經(jīng)歷。17歲時(shí)他被劍橋拒絕，之后他選擇去布里斯托大學(xué)完成本科學(xué)業(yè)，申請(qǐng)牛津碩士再次被拒，直到第三次申請(qǐng)牛津才錄取了他。面對(duì)一而再再而三的拒信，作為招生官的Matt Williams說：“每年大概有80%的申請(qǐng)者最終會(huì)收到拒信，有四倍多的申請(qǐng)者可以勝任牛劍的課程，但限于招生名額，學(xué)校只能取舍。招生官大概會(huì)花20小時(shí)來決定是否接受一位學(xué)生并確?！み^程公平，雖然我們不是靠抽獎(jiǎng)一樣來篩選學(xué)生，但申請(qǐng)過程中的確有運(yùn)氣成分。”

被牛劍淘汰，并不是你不優(yōu)秀！

申牛劍亦或是爬藤本就是一場零和博弈，每增加一個(gè)被錄取的學(xué)生，意味著有更多的申請(qǐng)者被拒絕，這是資源有限情況下不可避免的。每年的名校錄取只是少數(shù)人的成功，其他均淪為「沉默的大多數(shù)」，這一次無面邀被拒者選擇浮出水面，只是被大眾關(guān)注到了而已，在此之前他們就一直存在著。牛劍無面邀拒信雨紛紛而至，不少學(xué)生也陷入到深深的自我懷疑中，總以為是自己不夠優(yōu)秀、背景不夠豐富而導(dǎo)致的失敗，這是一種典型的反芻思維。反芻思維是對(duì)負(fù)面情緒、過去事件、失敗或恐懼的反復(fù)思考，它具有重復(fù)性、消極性、侵入性、無效性、被動(dòng)性以及不可動(dòng)搖和無法控制等特點(diǎn)，一旦出現(xiàn)，往往會(huì)加劇心理壓力、情緒困擾和精神內(nèi)耗，比如牛劍被拒覺得是自己太差了、不夠好，不夠完美等，進(jìn)而失去對(duì)自我的認(rèn)知。

一位被劍橋大學(xué)拒絕的學(xué)生在回憶時(shí)說：“當(dāng)我看到regret時(shí)，心臟瞬間漏了一秒鐘，我被拒了，甚至面邀都沒有。三年來所有的努力、所有的深夜崩潰被一紙郵件給否定，全部化為灰燼，我真的這么爛嗎？是不是我做的還不夠好？申請(qǐng)環(huán)節(jié)到底哪里出了問題？大腦里搜尋一圈無果后，失望情緒后知后覺涌上心頭，淚水再也止不住了，像是溺水的人，無法呼吸，甚至有結(jié)束一切的想法?！苯?jīng)歷過的人都能感同身受這種無限接近成功后突然所有的幻想被擊潰的失落感和絕望感。實(shí)際上，能申請(qǐng)牛劍的選手一定是全球頂·尖水平的學(xué)霸，這本身就已經(jīng)說明申請(qǐng)者是足夠優(yōu)秀的人。被拒不代表能力不行或是不優(yōu)秀，而是沒有完全展示你的優(yōu)秀，只是差一點(diǎn)就被錄取了而已。

圖源pexels被拒也不是失敗，不是人生就沒有了出路，由此陷入無盡的黑暗，它反而是一種提醒，讓自己停下來思考：什么適合我？我想要什么？名校申請(qǐng)就像相親，是兩個(gè)有趣的靈魂相互碰撞，適配度高才會(huì)牽手走到一起。每年牛劍或藤校的申請(qǐng)者有很多并非是真心想去那里就讀，享受的是它能帶來的身份光環(huán)和濾鏡、同校學(xué)生之間的勝負(fù)心以及家人的殷切希望，于是在內(nèi)心不斷告訴自己：只有申請(qǐng)到牛劍這樣好的大學(xué)才能說明我有價(jià)值，我很厲害。但牛劍好不好不重要，最重要的是它對(duì)自己而言是否是未來幾年里最·好的伴侶？也有申請(qǐng)者是有自己的學(xué)術(shù)夢想，而牛劍的學(xué)術(shù)資源和高質(zhì)量教育水平會(huì)讓自己完成夢想，但夢想完成的方式千千萬萬，牛劍只是個(gè)加速器而已。人生從來就沒有上岸這一說法，只要有目標(biāo)和追求在哪里都有機(jī)會(huì)，在哪里都能重振旗鼓。