1,它是符合成本效益的
HTML5開(kāi)發(fā)是以低成本獲得訪問(wèn)高級(jí)應(yīng)用創(chuàng)建途徑的絕加途徑。依據(jù)TabTimes投稿人Doug Drinkwater的說(shuō)法,iOS或Android操作系統(tǒng)上的原生應(yīng)用開(kāi)發(fā)可以運(yùn)行于資產(chǎn)介于5萬(wàn)美元到25萬(wàn)美元的任何企業(yè)。HTML5對(duì)于個(gè)體和集體開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)均更加劃算。除此之外,HTML5在相關(guān)的支出上可省出一大筆,尤其對(duì)于大型企業(yè)。不同的工具、工作流、檢查清單應(yīng)用以及軟件都會(huì)因用戶的不同而呈現(xiàn)巨大差異。這在BYOD(自帶設(shè)備辦公)環(huán)境下尤為真實(shí),因?yàn)樗袠O高的通用互動(dòng)性。
2,瀏覽器會(huì)阻礙它的發(fā)展
HTML5開(kāi)發(fā)是對(duì)抗著原生應(yīng)用創(chuàng)建而成長(zhǎng)的,后者在整個(gè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)中產(chǎn)生越來(lái)越多的disconnect,并使得HTML5更難發(fā)揮其一站式兼容應(yīng)用開(kāi)發(fā)的潛力。企業(yè)應(yīng)用戰(zhàn)略家Michael King最近說(shuō),HTML5不提供與原生應(yīng)用功能同級(jí)別的訪問(wèn)和功能。
“HTML5的**是一次編寫(xiě),隨處運(yùn)行。它沒(méi)有兌現(xiàn)是因?yàn)闉g覽器特性的差異”,King說(shuō)道。
創(chuàng)建原生應(yīng)用對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)可能是更好的決定,但它創(chuàng)造環(huán)境了跨平臺(tái)兼容性受到損害的環(huán)境(放棄使應(yīng)用開(kāi)發(fā)更為容易的語(yǔ)言);同時(shí),想要從HTML5開(kāi)發(fā)中獲得醉高ROI的程序員可以指望那些為優(yōu)化開(kāi)發(fā)和整合提供工具和框架的報(bào)表設(shè)計(jì)供應(yīng)商。
3,它已經(jīng)囊括了移動(dòng)
優(yōu)化移動(dòng)設(shè)備使用是當(dāng)今企業(yè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)的主要對(duì)象。因此,何不從其他的成功中吸取經(jīng)驗(yàn)?zāi)??零售?00強(qiáng)中有46%在智能手機(jī)或平板版本的網(wǎng)站上使用HTML5。它所提供的外觀和體驗(yàn)為自己建立了首要Web瀏覽器編程界面的地位以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置。
4,它可能只露出了冰山一角
HTML5不應(yīng)該不受重視的最主要原因,是它根本尚未充分發(fā)揮潛力。比如,移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)依然還很年輕,即便是它的爆發(fā)使人感覺(jué)它一直都存在。有一些扭結(jié)需要被解開(kāi),而諸如jQuery Mobile等工具的引入可以幫助開(kāi)發(fā)人員成就更多。供應(yīng)商認(rèn)識(shí)到這個(gè)需求為HTML5和JavaScript之間的兼容性提供了解決方案。